| Gästbok |
| 2009-01-17 | Fredde
Hur går det med planerna på 3 toppar? har med spänning följt med era planer men sen nederlaget den 8 mars 2007 så har inget hörst ifrån Idre Fjäll eller Fjätervålens sida vad händer och vad gör ni? är sen slutet på 70 talet en flitig återkommande skidåkande turist som tycker om att åka skidor både på Idre Fjäll som på Fjätervålen, jag och många med mig hoppas att inom en snar framtid ser dessa båda fina anläggningar slås ihop både för oss turister och inte minst för befolkningen som förtjänar en trygg tillvaro med den ökadande konkuransen som finns ifrån Sälen, Vemdalen och inte minst ifrån Åre men det är roligt att läsa att ni båda orter fått SM i alpint och jag hoppas att fler får upp ögonen då gällande frågan om 3 toppar behövs. Kommer att finnas på plats under SM och bara njuta av fin fjällmiljö, bra skidåkning och bra gemenskap.
|
| 2009-01-16 | Jonas
Vill bara lägga till en (av flera på samma hemsida) synpunkt från Kart-Bosse som kan området väl:
http://www.kart-bosse.se/idrefjall/index.php?option=com_content&task=view&id=550&Itemid=127
(Jag såg att någon Jonas hade kommenterat på Kart-Bosses sida. Det är inte jag)
|
| 2009-01-16 | Jonas
Idre Fjäll är inte negativa till samarbete med Himmelfjäll. Saken är bara den att det i dagsläget ju inte finns något Himmelfjäll att samarbeta med. Anläggningen är ju bara i planeringsstadiet ännu. Derning har tjatat om lift som ska binda ihop anläggnningarna. Den liften vill inte Idre Fjäll ha på plats förrän det finns skidåkning på Himmelfjäll. Detta för att den åkbara ytan på Idre Fjäll redan med dagens antal Idre Fjällgäster är fullt utnyttjad och inte kan härbärgera även Himmelfjälls gäster.
Vildmarks/fiske/jakt/hundspann/guidning kan möjligen bli ett komplement till övriga aktiviteter. Men att få ihop tusentals intresserade per dag som betalar motsvarande liftkortspriser för de aktiviteterna ser jag som uteslutet.
När det gäller intrånget så var det lövskogsprojektet ja, och en utvidgning av Städjan-Nipfjällets reservat samt ett projekt norr om Älvdalen.
Vilka områden tänker Himmelfjäll kompensera sitt intrång med tror ni? Området som nu Himmelfjäll ska byggas på låg i reservatet tidigare och är fortfarande skyddsvärt i den mån det inte redan avverkats.
|
| 2009-01-08 | Per-Henrik
Jonas! Precis som föregående skribent undrar jag också vilka alternativ Idre Fjäll har övervägt förutom Tre Toppar för att "skapa arbetstillfällen i regionen"? Kvalificerat skitsnack säger jag..Givetvis skulle det tillfälligtvis uppstå nya arbetstillfällen men vem som helst förstår att bakomliggande syftet med Tre Toppar knappast är någon ideell insats för att rädda sysselsättningen i området. Om stiftelsen nu var så intresserad av att trygga sysselsättningen så är det ju väldigt märkligt,som Jonatan skrev,att de är så osamarbetsvilliga till Himmelsfjäll?? Med tiden skulle tre Toppar vara maxutnyttjat och då skulle man börja titta på nya områden att göra intrång på. Otroligt viktig markering att projektet inte fick bifall. Sist men inte minst,om man valt att bosätta sig i Idre så går det inte att sitta med armarna i kors och vänta på att en ny skidanläggning ska ploppa upp, som om att alla människor bosatta i regionen nödvändigtvis skulle vilja jobba på en skidanläggning?! Lite krasst är det ju så att man helt enkelt får rätta mun efter matsäcken och vara innovativ, inte sitta på stugubacken och sura. Värdet av vildmark finns och det gäller att utnyttja det på rätt sätt. Ta tex jakt och fiske som extremt många turister kommer enkomt upp till Idre för. Där finns ju mkt redan men ännu mer att hämta tror jag. Exempelvis skulle man kunna starta företag i Idre med åretrunt-fiskeguidning för mer inbitna vildmarksturister som inte vill stå bredvid en husvagn vid Storån utan se de mängder av sjöar, åar och håar som faktiskt finns. Det skulle kanske inte lösa något stort sysselsättningsproblem men många bäckar små..
|
| 2009-01-05 | Jonatan
Jonas! För det första skulle jag vilja fråga dig vilka strån Idre Fjäll lagt i kors för att hitta ”något annat” än Tre Toppar projektet? Har man verkligen grundligt undersökt vilka möjligheter som finns att skapa arbetstillfällen förutom att försöka sabotera ett naturreservat? Knappast. Istället har man plöjt ner miljontals kronor i ett projekt som gått i stöpet (prisa Gud för miljöminister Carlgren!). Tänk så konstruktivt de pengarna hade kunnat användas. Att man sen inte vill samarbeta med Himmelsfjäll motsäger också Idre Fjälls ambition att skapa fler arbetstillfällen Det är ofattbart vilket tunnelseende som rått hos många av de som påhejat Tre Toppar. För det andra talar du om ”områden som skulle kompensera intrånget”. Syftar du då på det patetiska förslag att anlägga någon slags lövskog i Vassbo som las fram? Om det i så fall är det du menar kan jag inte för mitt liv förstå hur man kan hävda att det skulle ha kompenserat för ”intrånget” på städjan. Det är ett hån att peka på det som en kompensation. Värdet skulle bli minus oavsett så fort ett bygge på Städjan skulle ha startats. För det tredje vill jag också kommentera din motfråga när värdet av vildmark kommer att uppstå. Jag anser det vara en helt felaktigt ställd fråga. Värdet i den mening jag antar att du syftar på, dvs. pengar och arbetstillfällen, ploppar sällan upp av sig själv. Det är inte min sak att ge konkreta förslag på hur man exakt ska kunna nyttja orörd natur men jag rekommenderar dig att besöka sidan www.naturensbasta.se för konkreta förslag på hur man kan skapa jobb och tjäna pengar på vildmark utan att sabotera. Jag vill sist men inte minst applådera Himmelsfjäll som förefaller vara ett betydligt mer vettigt alternativ. Tycker du inte Jonas att det är ”något annat” för att skapa arbetstillfällen än att våldföra sig på Städjan? Ska bli spännande att höra vad det stundande mötet om Himmelsfjäll kommer bära i sitt sköte.
|
| 2008-12-25 | Jonas
Per-Henrik: Det där "något annat" för att skapa arbetstillfällen har Idre Fjäll efterlyst länge. Du kan kanske komma med konkreta förslag?
Det där med orörd natur är nonsens! Skogen på Städjan blir kvar men de områden som skulle kompensera intrånget avverkas eller kommer inte till stånd. Plus minus noll alltså. Inget vunnet!
Jonatan: Konkreta förslag på satsningar i "nischen"?
När kommer det där värdet av vildmark att uppstå?
I Städjans absoluta närhet finns över 15 kvadratmil reservat med "vildmark"!
|
| 2008-12-09 | Jonatan
Håller helt med nedanstående skribent. Idre borde istället satsa mer på sin nisch; familjer och nära vildmark. Där kan Idre både behålla och ta nya marknadsandelar. Förstår ni inte också att med den stundande klimatförändringen kanske det inte ens är någon skidsäsong att tala om i dessa trakter om 30 år? Dessutom sönderxploateras många områden just nu och det kommer ligga ett mycket stort värde i att kunna erbjuda orörd vildmark i framtiden. På ekonomiskt språk kan man kalla det "sustainable economic growth". Jag instämmer med Anders prisande av högre makter för att detta projekt inte blev av. Varför kallas det förresten tre toppar? Fjätervålen tycktes ju inse det idiotiska och hoppade av i tid. Tack för det!
|
| 2008-12-05 | Per-Henrik
Som innehavare av fäbodsstugor på Nipfjället samt härstammande från Idre så kan jag inte nog uttrycka min glädje över att projektet inte fått tillstånd. Min familj har genom åren sommar som vinter kunnat njuta av Idre och dess kringliggande natur relativt ostört bortsett från Idre Fjäll.Detta "helgerån" är ett fullständigt idiotiskt förslag från profithungriga människor som skiter fullständigt i djur och natur. Till Stiftelsen Idre Fjäll: Lägg ner projektet! Förstå att Idre Fjäll idag med alla nybyggnationer som gjorts genom åren är så långt man kan gå i detta område. Det går inte att suga ut det mer. Folk som vill ha längre nedfarter och mindre liftåkning väljer inte Idre. De väljer ÅRE,Härjedalen eller Alperna. Vad blir nästa steg? Ska ni kanske bygga ihop Idre Fjäll med Funäsdalen?? Nej, tänk efter och förstå att det finns ett betydligt större värde i att låta städjan och fjätervålen med sin orörda natur vara. Lägg pengarna på något annat istället för att skapa arbetstillfällen i norra dalarna.
|
| 2008-10-28 | Erik
natura2000 är ett skämt, ett skolexempel på statlig/eu-byråkrati. Låt Idre fjäll bygga ut anläggningen så att det gynnar byggden och skapar arbeten.
|
| 2008-08-22 | Alex
Regeringen är så dålig! Det är helt fel att stoppa ett sådant projekt. Hoppas att Idre Fjäll kan hitta lösningar på detta och ändå till slut bygga Tre Toppar.
|
|
HEM
FORUM
ARKIV
